En internationell sammanslutning av extrema nationalister
Smaka på rubriken ovan. Förmodligen något av det mest motsägelsefulla man kan formulera. Trotts detta, är det en accelererande utveckling vi ser spelas upp framför våra ögon.
Men det stannar inte där.

Motsägelserna blir regel till exempel när Ungerns Premiärminister Viktor Orban och Italiens Inrikesminister Matteo Salvini bildar pakt mot EU. Båda har invandring som viktigaste och överordnad politisk profilfråga. Motsättningen består i att Salvini anser att EU skall ta emot och fördela de migranter som kommer till Italien över medelhavet, och Orban tvärvägar att ta emot en enda migrant.
Bara enade i val av konfliktområde och motståndare.

Donald Trump´s Fd chefsstrateg Steve Bannon, är i Europa med det uttalade syftet att förena de uttalade högerpartier som avvisar liberal demokrati som ledande samhällsskick. Det skall göras genom att vinna… demokratiska val.

I Stv debatten mellan Carl Bildt och Jimmie Åkesson före valet lyfte Åkesson en fråga som passerade obemärkt men som ställer motsägelsen på sin spets. Sammanfattat frågade han om Sverige skulle hylla EU-medlemskapet, om EU inom kort skulle komma att utgöras av länder med högernationalistiska ledningar i majoritet. Vi som hyllat EU, alla dess brister till trotts, som den kraft vilken skapat den längsta sammanhängande fredsperioden i Europas historia.

Alla vi har ”tänkt bort” ett alternativ där Eu skulle komma att styras av antidemokratiska nationalistpartier. Där Sveriges lagstiftning skulle då, på samma sätt som idag, underkastas EU direktiv, vilka då demonterar demokratin.  Plötsligt framstår EU som en ”vackertväder” konstruktion.

Framträdande, litet seniora, internationella politiker, likt Carl Bildt ovan, åker världen över och uttrycker sin harm över sakernas tillstånd och befarade utveckling. De ger, förtjänstfullt det skall tillstås, oroande analyser och skarpa uttalanden om risker med utvecklingen och behovet av en ändrad utveckling. EU´s talman Antonio Tajani uttalade sig om Steve Bannons aktiviteter att försöka störta EU, med att ”det är bättre om du är tyst”.

Ett gemensamt mönster framträder. De som har insikt inser, men tycks tro att man har att göra med någon desorientering. Något man, genom att tala såväl dem som är företrädare, som deras följare ”tillrätta”, kan korrigera.
Det verkar ha gått alla förbi att dessa högernationalistiska organisationer är oerhört välorganiserade. Tillvägagångsättet vittnar såväl om en djup kunskap om hjärnans funktioner, och därigenom hur budskap skall formuleras för att påverka våra känslor, därmed våra beteenden i grunden. Därtill besitter de en oerhört avancerad kunskap om hur olika grupper skall nås via sociala medier. Båda kompetenserna i nivå med, eller över, de främsta underrättelseverksamheterna i världen.

Vi måste börja att inse att det inte kommer att gå att tala dessa grupper och företrädare, eller ens deras följare ”tillrätta”. Tvärt om. Ju mer de utsätts för denna typ av förnumstiga tillrättavisningar från en överhet man inte bekänner sig till eller accepterar, desto mer övertygande kommer företrädarnas budskap och desto mer övertygade kommer följarna att bli.

Några av dessa advokater för den rådande världsordningen, måste göra sig omaket att likt Churchill och Roosevelt, då i strid med de förhärskande opinionerna i respektive land, möta dessa krafter med medel och metoder som är framgångsrika. Överlägsna motståndarna!
Dessa herrar gjorde inte sina historiska insatser för att det var lätt, utan för att det var nödvändigt. Deras insatser lade grunden för den samhällsordning samtliga våra nu levande generationer upplevt frukterna av. Nämligen det största välstånd mänskligheten någonsin upplevt.

Det är detta utmaningen omfattar. Att med all modern vetenskap och till buds stående teknik ta högerextremisterna på allvar, och ge människor, alla människor en möjlighet att genom egna val ta parti för en fortsatt öppen och välståndsskapande samhällsordning. Inte genom att förminska företrädarna eller förnedra följarna utan genom att ta hotet på alvar och möta det med verkningsfulla medel.

Här kommer, som så ofta tidigare i alla konflikter, underrättelsetjänsternas samlade kompetens att ställas inför de största utmaningar sedan 2:a V-kriget eller kalla kriget. Då som nu, i de demokratiska demokratiernas tjänst. För det måste vi till att börja med acceptera att det är, en potentiellt samhällsomstörtande konflikt i vardande.

De historiska kraftmätningarna ovan löstes till synes på stridsfältet eller demonstranternas torg. I verkligheten, genom en djup insikt i hur människor reagerar på olika budskap och ett massivt utnyttjande av datorgenererad informationsteknologi.
Det är dessa krafter som tagits över av högernationalisterna och därigenom, som så ofta genom historien, vänts mot de som tidigare framgångsrikt skapat och brukat dem.
Jörgen Hansson

Vi har inget annat att frukta, än fruktan själv
Uttalat av USA´s president Franklin D Roosevelt vid hans installationstal.
Meningen syftade till att få amerikanarna att lyfta blicken och se möjligheter i den djupa ekonomiska depression som rådde vid hans tillträde.
Det förmedlade en djup insikt att det är människor som skapar sin framtid. Den blir faktiskt just som vi bestämmer oss för.

Den uttalades till en befolkning som till största delen bestod av människor från jordens alla länder.
Människor som av en eller annan orsak sökt sig dit för att förverkliga sina egna drömmar. Den alldeles övervägande delen av befolkningen var första eller andra generationens invandrare. Bland annat, närmare en miljon invandrade svenskar.

Idag måste uttalandet skrivas om.
Vi har inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.
I land efter land vinner despoter mark med det fullständigt historievidriga och kunskapsbefriade budskapet att andra människor är farliga.
Om de kommer från ett annat land måste de bort. Ut!
Om de bor i ett annat land bör de bekrigas.
Om inte med vapen så med handelshinder eller IT-attacker.

Man kan tycka vad man vill om USA, men denna blandning av människor från jordens alla hörn skapade, gilla det eller inte, en nation som har flest antal bästa universitet, flest antal Nobelpristagare, ger ut flest vetenskapliga rapporter, flest antal medaljer i, i stort sett alla idrotter.
Med ca 5% av jordens befolkning svarar de för ca 22% av global BNP. Listan kan göras längre och där finns också enorma problem att lyfta fram viket inte skall förnekas, men faktum kvarstår

Allt åstadkommit av invandrare på ett par generationer.

Det är inte människor det är fel på, inte ens från andra länder. Lär vi känna dem så är de oftast just som vi. Skapar sin egen lycka givet omständigheterna.
Läs Ola Larsmo´s Swede Hollow, om hur svenskar i de oländigaste områdena runt Chicago levde i början av 1900-talet. Vi skulle kalla det utanförskapsområde här idag.
Läst Per-Anders Fogelströms Stockholmssvit om de inflyttande människorna från främst Dalarna.
Likheterna är slående med de problem vilka ledare som vill få oss att frukta andra människor adresserar.

Allmänt har mänskligheten på ett par hundra år gått från ca 93% fattigdom till 7%. I hela världen. För hundra år sedan var det sannolikare att dö före fem års ålder än att bli 50 år. Tidigare dog ca 30 av Europas befolkning vart århundrade i krig. Nu dör mindre än 500.000 årligen. I hela världen! Genom EU har vi inte haft krig i Europa på 70 år. Det har aldrig tidigare hänt i Europas historia.

Tror någon att världens eller för den delen USA´s eller Europas utveckling är en slump? Nej det är ett odiskutabelt resultat av internationell handel och fritt kunskapsutbyte. Till stora delar en konsekvens av att människor flyttar, blandar sig, lär av varandra och skickar hem pengar och kunskaper för nya positiva utvecklingsprocesser. Allt till nytta för andra.

Att bryta ut effekterna av, i och för sig exceptionell, invandring några år och göra problemen generella är djupt ohederligt. Sett över tiden skulle Sverige varit avsevärt fattigare utan invandring.

Hur häpnadsväckande och otroligt det än kan verka, så var de första invandrana här för ca 8-tusen år sedan…inte svenskar. Det var människor som kom från andra delar av världen som vi i dag kallar länder. De tillhörde andra klaner, grupper och stammar. En utav Sveriges historiska glansperioder var Hansatiden. Ett Östersjöbasserat handelssamarbete. Hels vår stolta gruv- och järnbearbetningsindustri utvecklades av Belgiska Valoner.
Industriutvecklingen efter andra världskriget som skapade det välstånd vi har idag bygdes genom en världsunikt stor exportindustri. Internattionell handel. Och...gjordes möjlig genom invandrad arbetskraft.

Sanningen är att vi aldrig haft det bättre, varit friskare och tryggare.
Orsaken är den liberala demokratin, kunskapsrevolutionen och migrationen.
Trotts detta är vi räddare än någonsin.

I grunden inte på grund av andra människor, utan på grund av ledare som utpekar andra människor som farliga.

Därför har vi inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.

En internationell sammanslutning av extrema nationalister
Smaka på rubriken ovan. Förmodligen något av det mest motsägelsefulla man kan formulera. Trotts detta, är det en accelererande utveckling vi ser spelas upp framför våra ögon.
Men det stannar inte där.

Motsägelserna blir regel till exempel när Ungerns Premiärminister Viktor Orban och Italiens Inrikesminister Matteo Salvini bildar pakt mot EU. Båda har invandring som viktigaste och överordnad politisk profilfråga. Motsättningen består i att Salvini anser att EU skall ta emot och fördela de migranter som kommer till Italien över medelhavet, och Orban tvärvägar att ta emot en enda migrant.
Bara enade i val av konfliktområde och motståndare.

Donald Trump´s Fd chefsstrateg Steve Bannon, är i Europa med det uttalade syftet att förena de uttalade högerpartier som avvisar liberal demokrati som ledande samhällsskick. Det skall göras genom att vinna… demokratiska val.

I Stv debatten mellan Carl Bildt och Jimmie Åkesson före valet lyfte Åkesson en fråga som passerade obemärkt men som ställer motsägelsen på sin spets. Sammanfattat frågade han om Sverige skulle hylla EU-medlemskapet, om EU inom kort skulle komma att utgöras av länder med högernationalistiska ledningar i majoritet. Vi som hyllat EU, alla dess brister till trotts, som den kraft vilken skapat den längsta sammanhängande fredsperioden i Europas historia.

Alla vi har ”tänkt bort” ett alternativ där Eu skulle komma att styras av antidemokratiska nationalistpartier. Där Sveriges lagstiftning skulle då, på samma sätt som idag, underkastas EU direktiv, vilka då demonterar demokratin.  Plötsligt framstår EU som en ”vackertväder” konstruktion.

Framträdande, litet seniora, internationella politiker, likt Carl Bildt ovan, åker världen över och uttrycker sin harm över sakernas tillstånd och befarade utveckling. De ger, förtjänstfullt det skall tillstås, oroande analyser och skarpa uttalanden om risker med utvecklingen och behovet av en ändrad utveckling. EU´s talman Antonio Tajani uttalade sig om Steve Bannons aktiviteter att försöka störta EU, med att ”det är bättre om du är tyst”.

Ett gemensamt mönster framträder. De som har insikt inser, men tycks tro att man har att göra med någon desorientering. Något man, genom att tala såväl dem som är företrädare, som deras följare ”tillrätta”, kan korrigera.
Det verkar ha gått alla förbi att dessa högernationalistiska organisationer är oerhört välorganiserade. Tillvägagångsättet vittnar såväl om en djup kunskap om hjärnans funktioner, och därigenom hur budskap skall formuleras för att påverka våra känslor, därmed våra beteenden i grunden. Därtill besitter de en oerhört avancerad kunskap om hur olika grupper skall nås via sociala medier. Båda kompetenserna i nivå med, eller över, de främsta underrättelseverksamheterna i världen.

Vi måste börja att inse att det inte kommer att gå att tala dessa grupper och företrädare, eller ens deras följare ”tillrätta”. Tvärt om. Ju mer de utsätts för denna typ av förnumstiga tillrättavisningar från en överhet man inte bekänner sig till eller accepterar, desto mer övertygande kommer företrädarnas budskap och desto mer övertygade kommer följarna att bli.

Några av dessa advokater för den rådande världsordningen, måste göra sig omaket att likt Churchill och Roosevelt, då i strid med de förhärskande opinionerna i respektive land, möta dessa krafter med medel och metoder som är framgångsrika. Överlägsna motståndarna!
Dessa herrar gjorde inte sina historiska insatser för att det var lätt, utan för att det var nödvändigt. Deras insatser lade grunden för den samhällsordning samtliga våra nu levande generationer upplevt frukterna av. Nämligen det största välstånd mänskligheten någonsin upplevt.

Det är detta utmaningen omfattar. Att med all modern vetenskap och till buds stående teknik ta högerextremisterna på allvar, och ge människor, alla människor en möjlighet att genom egna val ta parti för en fortsatt öppen och välståndsskapande samhällsordning. Inte genom att förminska företrädarna eller förnedra följarna utan genom att ta hotet på alvar och möta det med verkningsfulla medel.

Här kommer, som så ofta tidigare i alla konflikter, underrättelsetjänsternas samlade kompetens att ställas inför de största utmaningar sedan 2:a V-kriget eller kalla kriget. Då som nu, i de demokratiska demokratiernas tjänst. För det måste vi till att börja med acceptera att det är, en potentiellt samhällsomstörtande konflikt i vardande.

De historiska kraftmätningarna ovan löstes till synes på stridsfältet eller demonstranternas torg. I verkligheten, genom en djup insikt i hur människor reagerar på olika budskap och ett massivt utnyttjande av datorgenererad informationsteknologi.
Det är dessa krafter som tagits över av högernationalisterna och därigenom, som så ofta genom historien, vänts mot de som tidigare framgångsrikt skapat och brukat dem.
Jörgen Hansson

Vi har inget annat att frukta, än fruktan själv
Uttalat av USA´s president Franklin D Roosevelt vid hans installationstal.
Meningen syftade till att få amerikanarna att lyfta blicken och se möjligheter i den djupa ekonomiska depression som rådde vid hans tillträde.
Det förmedlade en djup insikt att det är människor som skapar sin framtid. Den blir faktiskt just som vi bestämmer oss för.

Den uttalades till en befolkning som till största delen bestod av människor från jordens alla länder.
Människor som av en eller annan orsak sökt sig dit för att förverkliga sina egna drömmar. Den alldeles övervägande delen av befolkningen var första eller andra generationens invandrare. Bland annat, närmare en miljon invandrade svenskar.

Idag måste uttalandet skrivas om.
Vi har inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.
I land efter land vinner despoter mark med det fullständigt historievidriga och kunskapsbefriade budskapet att andra människor är farliga.
Om de kommer från ett annat land måste de bort. Ut!
Om de bor i ett annat land bör de bekrigas.
Om inte med vapen så med handelshinder eller IT-attacker.

Man kan tycka vad man vill om USA, men denna blandning av människor från jordens alla hörn skapade, gilla det eller inte, en nation som har flest antal bästa universitet, flest antal Nobelpristagare, ger ut flest vetenskapliga rapporter, flest antal medaljer i, i stort sett alla idrotter.
Med ca 5% av jordens befolkning svarar de för ca 22% av global BNP. Listan kan göras längre och där finns också enorma problem att lyfta fram viket inte skall förnekas, men faktum kvarstår

Allt åstadkommit av invandrare på ett par generationer.

Det är inte människor det är fel på, inte ens från andra länder. Lär vi känna dem så är de oftast just som vi. Skapar sin egen lycka givet omständigheterna.
Läs Ola Larsmo´s Swede Hollow, om hur svenskar i de oländigaste områdena runt Chicago levde i början av 1900-talet. Vi skulle kalla det utanförskapsområde här idag.
Läst Per-Anders Fogelströms Stockholmssvit om de inflyttande människorna från främst Dalarna.
Likheterna är slående med de problem vilka ledare som vill få oss att frukta andra människor adresserar.

Allmänt har mänskligheten på ett par hundra år gått från ca 93% fattigdom till 7%. I hela världen. För hundra år sedan var det sannolikare att dö före fem års ålder än att bli 50 år. Tidigare dog ca 30 av Europas befolkning vart århundrade i krig. Nu dör mindre än 500.000 årligen. I hela världen! Genom EU har vi inte haft krig i Europa på 70 år. Det har aldrig tidigare hänt i Europas historia.

Tror någon att världens eller för den delen USA´s eller Europas utveckling är en slump? Nej det är ett odiskutabelt resultat av internationell handel och fritt kunskapsutbyte. Till stora delar en konsekvens av att människor flyttar, blandar sig, lär av varandra och skickar hem pengar och kunskaper för nya positiva utvecklingsprocesser. Allt till nytta för andra.

Att bryta ut effekterna av, i och för sig exceptionell, invandring några år och göra problemen generella är djupt ohederligt. Sett över tiden skulle Sverige varit avsevärt fattigare utan invandring.

Hur häpnadsväckande och otroligt det än kan verka, så var de första invandrana här för ca 8-tusen år sedan…inte svenskar. Det var människor som kom från andra delar av världen som vi i dag kallar länder. De tillhörde andra klaner, grupper och stammar. En utav Sveriges historiska glansperioder var Hansatiden. Ett Östersjöbasserat handelssamarbete. Hels vår stolta gruv- och järnbearbetningsindustri utvecklades av Belgiska Valoner.
Industriutvecklingen efter andra världskriget som skapade det välstånd vi har idag bygdes genom en världsunikt stor exportindustri. Internattionell handel. Och...gjordes möjlig genom invandrad arbetskraft.

Sanningen är att vi aldrig haft det bättre, varit friskare och tryggare.
Orsaken är den liberala demokratin, kunskapsrevolutionen och migrationen.
Trotts detta är vi räddare än någonsin.

I grunden inte på grund av andra människor, utan på grund av ledare som utpekar andra människor som farliga.

Därför har vi inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.

En internationell sammanslutning av extrema nationalister
Smaka på rubriken ovan. Förmodligen något av det mest motsägelsefulla man kan formulera. Trotts detta, är det en accelererande utveckling vi ser spelas upp framför våra ögon.
Men det stannar inte där.

Motsägelserna blir regel till exempel när Ungerns Premiärminister Viktor Orban och Italiens Inrikesminister Matteo Salvini bildar pakt mot EU. Båda har invandring som viktigaste och överordnad politisk profilfråga. Motsättningen består i att Salvini anser att EU skall ta emot och fördela de migranter som kommer till Italien över medelhavet, och Orban tvärvägar att ta emot en enda migrant.
Bara enade i val av konfliktområde och motståndare.

Donald Trump´s Fd chefsstrateg Steve Bannon, är i Europa med det uttalade syftet att förena de uttalade högerpartier som avvisar liberal demokrati som ledande samhällsskick. Det skall göras genom att vinna… demokratiska val.

I Stv debatten mellan Carl Bildt och Jimmie Åkesson före valet lyfte Åkesson en fråga som passerade obemärkt men som ställer motsägelsen på sin spets. Sammanfattat frågade han om Sverige skulle hylla EU-medlemskapet, om EU inom kort skulle komma att utgöras av länder med högernationalistiska ledningar i majoritet. Vi som hyllat EU, alla dess brister till trotts, som den kraft vilken skapat den längsta sammanhängande fredsperioden i Europas historia.

Alla vi har ”tänkt bort” ett alternativ där Eu skulle komma att styras av antidemokratiska nationalistpartier. Där Sveriges lagstiftning skulle då, på samma sätt som idag, underkastas EU direktiv, vilka då demonterar demokratin.  Plötsligt framstår EU som en ”vackertväder” konstruktion.

Framträdande, litet seniora, internationella politiker, likt Carl Bildt ovan, åker världen över och uttrycker sin harm över sakernas tillstånd och befarade utveckling. De ger, förtjänstfullt det skall tillstås, oroande analyser och skarpa uttalanden om risker med utvecklingen och behovet av en ändrad utveckling. EU´s talman Antonio Tajani uttalade sig om Steve Bannons aktiviteter att försöka störta EU, med att ”det är bättre om du är tyst”.

Ett gemensamt mönster framträder. De som har insikt inser, men tycks tro att man har att göra med någon desorientering. Något man, genom att tala såväl dem som är företrädare, som deras följare ”tillrätta”, kan korrigera.
Det verkar ha gått alla förbi att dessa högernationalistiska organisationer är oerhört välorganiserade. Tillvägagångsättet vittnar såväl om en djup kunskap om hjärnans funktioner, och därigenom hur budskap skall formuleras för att påverka våra känslor, därmed våra beteenden i grunden. Därtill besitter de en oerhört avancerad kunskap om hur olika grupper skall nås via sociala medier. Båda kompetenserna i nivå med, eller över, de främsta underrättelseverksamheterna i världen.

Vi måste börja att inse att det inte kommer att gå att tala dessa grupper och företrädare, eller ens deras följare ”tillrätta”. Tvärt om. Ju mer de utsätts för denna typ av förnumstiga tillrättavisningar från en överhet man inte bekänner sig till eller accepterar, desto mer övertygande kommer företrädarnas budskap och desto mer övertygade kommer följarna att bli.

Några av dessa advokater för den rådande världsordningen, måste göra sig omaket att likt Churchill och Roosevelt, då i strid med de förhärskande opinionerna i respektive land, möta dessa krafter med medel och metoder som är framgångsrika. Överlägsna motståndarna!
Dessa herrar gjorde inte sina historiska insatser för att det var lätt, utan för att det var nödvändigt. Deras insatser lade grunden för den samhällsordning samtliga våra nu levande generationer upplevt frukterna av. Nämligen det största välstånd mänskligheten någonsin upplevt.

Det är detta utmaningen omfattar. Att med all modern vetenskap och till buds stående teknik ta högerextremisterna på allvar, och ge människor, alla människor en möjlighet att genom egna val ta parti för en fortsatt öppen och välståndsskapande samhällsordning. Inte genom att förminska företrädarna eller förnedra följarna utan genom att ta hotet på alvar och möta det med verkningsfulla medel.

Här kommer, som så ofta tidigare i alla konflikter, underrättelsetjänsternas samlade kompetens att ställas inför de största utmaningar sedan 2:a V-kriget eller kalla kriget. Då som nu, i de demokratiska demokratiernas tjänst. För det måste vi till att börja med acceptera att det är, en potentiellt samhällsomstörtande konflikt i vardande.

De historiska kraftmätningarna ovan löstes till synes på stridsfältet eller demonstranternas torg. I verkligheten, genom en djup insikt i hur människor reagerar på olika budskap och ett massivt utnyttjande av datorgenererad informationsteknologi.
Det är dessa krafter som tagits över av högernationalisterna och därigenom, som så ofta genom historien, vänts mot de som tidigare framgångsrikt skapat och brukat dem.
Jörgen Hansson

Vi har inget annat att frukta, än fruktan själv
Uttalat av USA´s president Franklin D Roosevelt vid hans installationstal.
Meningen syftade till att få amerikanarna att lyfta blicken och se möjligheter i den djupa ekonomiska depression som rådde vid hans tillträde.
Det förmedlade en djup insikt att det är människor som skapar sin framtid. Den blir faktiskt just som vi bestämmer oss för.

Den uttalades till en befolkning som till största delen bestod av människor från jordens alla länder.
Människor som av en eller annan orsak sökt sig dit för att förverkliga sina egna drömmar. Den alldeles övervägande delen av befolkningen var första eller andra generationens invandrare. Bland annat, närmare en miljon invandrade svenskar.

Idag måste uttalandet skrivas om.
Vi har inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.
I land efter land vinner despoter mark med det fullständigt historievidriga och kunskapsbefriade budskapet att andra människor är farliga.
Om de kommer från ett annat land måste de bort. Ut!
Om de bor i ett annat land bör de bekrigas.
Om inte med vapen så med handelshinder eller IT-attacker.

Man kan tycka vad man vill om USA, men denna blandning av människor från jordens alla hörn skapade, gilla det eller inte, en nation som har flest antal bästa universitet, flest antal Nobelpristagare, ger ut flest vetenskapliga rapporter, flest antal medaljer i, i stort sett alla idrotter.
Med ca 5% av jordens befolkning svarar de för ca 22% av global BNP. Listan kan göras längre och där finns också enorma problem att lyfta fram viket inte skall förnekas, men faktum kvarstår

Allt åstadkommit av invandrare på ett par generationer.

Det är inte människor det är fel på, inte ens från andra länder. Lär vi känna dem så är de oftast just som vi. Skapar sin egen lycka givet omständigheterna.
Läs Ola Larsmo´s Swede Hollow, om hur svenskar i de oländigaste områdena runt Chicago levde i början av 1900-talet. Vi skulle kalla det utanförskapsområde här idag.
Läst Per-Anders Fogelströms Stockholmssvit om de inflyttande människorna från främst Dalarna.
Likheterna är slående med de problem vilka ledare som vill få oss att frukta andra människor adresserar.

Allmänt har mänskligheten på ett par hundra år gått från ca 93% fattigdom till 7%. I hela världen. För hundra år sedan var det sannolikare att dö före fem års ålder än att bli 50 år. Tidigare dog ca 30 av Europas befolkning vart århundrade i krig. Nu dör mindre än 500.000 årligen. I hela världen! Genom EU har vi inte haft krig i Europa på 70 år. Det har aldrig tidigare hänt i Europas historia.

Tror någon att världens eller för den delen USA´s eller Europas utveckling är en slump? Nej det är ett odiskutabelt resultat av internationell handel och fritt kunskapsutbyte. Till stora delar en konsekvens av att människor flyttar, blandar sig, lär av varandra och skickar hem pengar och kunskaper för nya positiva utvecklingsprocesser. Allt till nytta för andra.

Att bryta ut effekterna av, i och för sig exceptionell, invandring några år och göra problemen generella är djupt ohederligt. Sett över tiden skulle Sverige varit avsevärt fattigare utan invandring.

Hur häpnadsväckande och otroligt det än kan verka, så var de första invandrana här för ca 8-tusen år sedan…inte svenskar. Det var människor som kom från andra delar av världen som vi i dag kallar länder. De tillhörde andra klaner, grupper och stammar. En utav Sveriges historiska glansperioder var Hansatiden. Ett Östersjöbasserat handelssamarbete. Hels vår stolta gruv- och järnbearbetningsindustri utvecklades av Belgiska Valoner.
Industriutvecklingen efter andra världskriget som skapade det välstånd vi har idag bygdes genom en världsunikt stor exportindustri. Internattionell handel. Och...gjordes möjlig genom invandrad arbetskraft.

Sanningen är att vi aldrig haft det bättre, varit friskare och tryggare.
Orsaken är den liberala demokratin, kunskapsrevolutionen och migrationen.
Trotts detta är vi räddare än någonsin.

I grunden inte på grund av andra människor, utan på grund av ledare som utpekar andra människor som farliga.

Därför har vi inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.

En internationell sammanslutning av extrema nationalister
Smaka på rubriken ovan. Förmodligen något av det mest motsägelsefulla man kan formulera. Trotts detta, är det en accelererande utveckling vi ser spelas upp framför våra ögon.
Men det stannar inte där.

Motsägelserna blir regel till exempel när Ungerns Premiärminister Viktor Orban och Italiens Inrikesminister Matteo Salvini bildar pakt mot EU. Båda har invandring som viktigaste och överordnad politisk profilfråga. Motsättningen består i att Salvini anser att EU skall ta emot och fördela de migranter som kommer till Italien över medelhavet, och Orban tvärvägar att ta emot en enda migrant.
Bara enade i val av konfliktområde och motståndare.

Donald Trump´s Fd chefsstrateg Steve Bannon, är i Europa med det uttalade syftet att förena de uttalade högerpartier som avvisar liberal demokrati som ledande samhällsskick. Det skall göras genom att vinna… demokratiska val.

I Stv debatten mellan Carl Bildt och Jimmie Åkesson före valet lyfte Åkesson en fråga som passerade obemärkt men som ställer motsägelsen på sin spets. Sammanfattat frågade han om Sverige skulle hylla EU-medlemskapet, om EU inom kort skulle komma att utgöras av länder med högernationalistiska ledningar i majoritet. Vi som hyllat EU, alla dess brister till trotts, som den kraft vilken skapat den längsta sammanhängande fredsperioden i Europas historia.

Alla vi har ”tänkt bort” ett alternativ där Eu skulle komma att styras av antidemokratiska nationalistpartier. Där Sveriges lagstiftning skulle då, på samma sätt som idag, underkastas EU direktiv, vilka då demonterar demokratin.  Plötsligt framstår EU som en ”vackertväder” konstruktion.

Framträdande, litet seniora, internationella politiker, likt Carl Bildt ovan, åker världen över och uttrycker sin harm över sakernas tillstånd och befarade utveckling. De ger, förtjänstfullt det skall tillstås, oroande analyser och skarpa uttalanden om risker med utvecklingen och behovet av en ändrad utveckling. EU´s talman Antonio Tajani uttalade sig om Steve Bannons aktiviteter att försöka störta EU, med att ”det är bättre om du är tyst”.

Ett gemensamt mönster framträder. De som har insikt inser, men tycks tro att man har att göra med någon desorientering. Något man, genom att tala såväl dem som är företrädare, som deras följare ”tillrätta”, kan korrigera.
Det verkar ha gått alla förbi att dessa högernationalistiska organisationer är oerhört välorganiserade. Tillvägagångsättet vittnar såväl om en djup kunskap om hjärnans funktioner, och därigenom hur budskap skall formuleras för att påverka våra känslor, därmed våra beteenden i grunden. Därtill besitter de en oerhört avancerad kunskap om hur olika grupper skall nås via sociala medier. Båda kompetenserna i nivå med, eller över, de främsta underrättelseverksamheterna i världen.

Vi måste börja att inse att det inte kommer att gå att tala dessa grupper och företrädare, eller ens deras följare ”tillrätta”. Tvärt om. Ju mer de utsätts för denna typ av förnumstiga tillrättavisningar från en överhet man inte bekänner sig till eller accepterar, desto mer övertygande kommer företrädarnas budskap och desto mer övertygade kommer följarna att bli.

Några av dessa advokater för den rådande världsordningen, måste göra sig omaket att likt Churchill och Roosevelt, då i strid med de förhärskande opinionerna i respektive land, möta dessa krafter med medel och metoder som är framgångsrika. Överlägsna motståndarna!
Dessa herrar gjorde inte sina historiska insatser för att det var lätt, utan för att det var nödvändigt. Deras insatser lade grunden för den samhällsordning samtliga våra nu levande generationer upplevt frukterna av. Nämligen det största välstånd mänskligheten någonsin upplevt.

Det är detta utmaningen omfattar. Att med all modern vetenskap och till buds stående teknik ta högerextremisterna på allvar, och ge människor, alla människor en möjlighet att genom egna val ta parti för en fortsatt öppen och välståndsskapande samhällsordning. Inte genom att förminska företrädarna eller förnedra följarna utan genom att ta hotet på alvar och möta det med verkningsfulla medel.

Här kommer, som så ofta tidigare i alla konflikter, underrättelsetjänsternas samlade kompetens att ställas inför de största utmaningar sedan 2:a V-kriget eller kalla kriget. Då som nu, i de demokratiska demokratiernas tjänst. För det måste vi till att börja med acceptera att det är, en potentiellt samhällsomstörtande konflikt i vardande.

De historiska kraftmätningarna ovan löstes till synes på stridsfältet eller demonstranternas torg. I verkligheten, genom en djup insikt i hur människor reagerar på olika budskap och ett massivt utnyttjande av datorgenererad informationsteknologi.
Det är dessa krafter som tagits över av högernationalisterna och därigenom, som så ofta genom historien, vänts mot de som tidigare framgångsrikt skapat och brukat dem.
Jörgen Hansson

Vi har inget annat att frukta, än fruktan själv
Uttalat av USA´s president Franklin D Roosevelt vid hans installationstal.
Meningen syftade till att få amerikanarna att lyfta blicken och se möjligheter i den djupa ekonomiska depression som rådde vid hans tillträde.
Det förmedlade en djup insikt att det är människor som skapar sin framtid. Den blir faktiskt just som vi bestämmer oss för.

Den uttalades till en befolkning som till största delen bestod av människor från jordens alla länder.
Människor som av en eller annan orsak sökt sig dit för att förverkliga sina egna drömmar. Den alldeles övervägande delen av befolkningen var första eller andra generationens invandrare. Bland annat, närmare en miljon invandrade svenskar.

Idag måste uttalandet skrivas om.
Vi har inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.
I land efter land vinner despoter mark med det fullständigt historievidriga och kunskapsbefriade budskapet att andra människor är farliga.
Om de kommer från ett annat land måste de bort. Ut!
Om de bor i ett annat land bör de bekrigas.
Om inte med vapen så med handelshinder eller IT-attacker.

Man kan tycka vad man vill om USA, men denna blandning av människor från jordens alla hörn skapade, gilla det eller inte, en nation som har flest antal bästa universitet, flest antal Nobelpristagare, ger ut flest vetenskapliga rapporter, flest antal medaljer i, i stort sett alla idrotter.
Med ca 5% av jordens befolkning svarar de för ca 22% av global BNP. Listan kan göras längre och där finns också enorma problem att lyfta fram viket inte skall förnekas, men faktum kvarstår

Allt åstadkommit av invandrare på ett par generationer.

Det är inte människor det är fel på, inte ens från andra länder. Lär vi känna dem så är de oftast just som vi. Skapar sin egen lycka givet omständigheterna.
Läs Ola Larsmo´s Swede Hollow, om hur svenskar i de oländigaste områdena runt Chicago levde i början av 1900-talet. Vi skulle kalla det utanförskapsområde här idag.
Läst Per-Anders Fogelströms Stockholmssvit om de inflyttande människorna från främst Dalarna.
Likheterna är slående med de problem vilka ledare som vill få oss att frukta andra människor adresserar.

Allmänt har mänskligheten på ett par hundra år gått från ca 93% fattigdom till 7%. I hela världen. För hundra år sedan var det sannolikare att dö före fem års ålder än att bli 50 år. Tidigare dog ca 30 av Europas befolkning vart århundrade i krig. Nu dör mindre än 500.000 årligen. I hela världen! Genom EU har vi inte haft krig i Europa på 70 år. Det har aldrig tidigare hänt i Europas historia.

Tror någon att världens eller för den delen USA´s eller Europas utveckling är en slump? Nej det är ett odiskutabelt resultat av internationell handel och fritt kunskapsutbyte. Till stora delar en konsekvens av att människor flyttar, blandar sig, lär av varandra och skickar hem pengar och kunskaper för nya positiva utvecklingsprocesser. Allt till nytta för andra.

Att bryta ut effekterna av, i och för sig exceptionell, invandring några år och göra problemen generella är djupt ohederligt. Sett över tiden skulle Sverige varit avsevärt fattigare utan invandring.

Hur häpnadsväckande och otroligt det än kan verka, så var de första invandrana här för ca 8-tusen år sedan…inte svenskar. Det var människor som kom från andra delar av världen som vi i dag kallar länder. De tillhörde andra klaner, grupper och stammar. En utav Sveriges historiska glansperioder var Hansatiden. Ett Östersjöbasserat handelssamarbete. Hels vår stolta gruv- och järnbearbetningsindustri utvecklades av Belgiska Valoner.
Industriutvecklingen efter andra världskriget som skapade det välstånd vi har idag bygdes genom en världsunikt stor exportindustri. Internattionell handel. Och...gjordes möjlig genom invandrad arbetskraft.

Sanningen är att vi aldrig haft det bättre, varit friskare och tryggare.
Orsaken är den liberala demokratin, kunskapsrevolutionen och migrationen.
Trotts detta är vi räddare än någonsin.

I grunden inte på grund av andra människor, utan på grund av ledare som utpekar andra människor som farliga.

Därför har vi inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.

En internationell sammanslutning av extrema nationalister
Smaka på rubriken ovan. Förmodligen något av det mest motsägelsefulla man kan formulera. Trotts detta, är det en accelererande utveckling vi ser spelas upp framför våra ögon.
Men det stannar inte där.

Motsägelserna blir regel till exempel när Ungerns Premiärminister Viktor Orban och Italiens Inrikesminister Matteo Salvini bildar pakt mot EU. Båda har invandring som viktigaste och överordnad politisk profilfråga. Motsättningen består i att Salvini anser att EU skall ta emot och fördela de migranter som kommer till Italien över medelhavet, och Orban tvärvägar att ta emot en enda migrant.
Bara enade i val av konfliktområde och motståndare.

Donald Trump´s Fd chefsstrateg Steve Bannon, är i Europa med det uttalade syftet att förena de uttalade högerpartier som avvisar liberal demokrati som ledande samhällsskick. Det skall göras genom att vinna… demokratiska val.

I Stv debatten mellan Carl Bildt och Jimmie Åkesson före valet lyfte Åkesson en fråga som passerade obemärkt men som ställer motsägelsen på sin spets. Sammanfattat frågade han om Sverige skulle hylla EU-medlemskapet, om EU inom kort skulle komma att utgöras av länder med högernationalistiska ledningar i majoritet. Vi som hyllat EU, alla dess brister till trotts, som den kraft vilken skapat den längsta sammanhängande fredsperioden i Europas historia.

Alla vi har ”tänkt bort” ett alternativ där Eu skulle komma att styras av antidemokratiska nationalistpartier. Där Sveriges lagstiftning skulle då, på samma sätt som idag, underkastas EU direktiv, vilka då demonterar demokratin.  Plötsligt framstår EU som en ”vackertväder” konstruktion.

Framträdande, litet seniora, internationella politiker, likt Carl Bildt ovan, åker världen över och uttrycker sin harm över sakernas tillstånd och befarade utveckling. De ger, förtjänstfullt det skall tillstås, oroande analyser och skarpa uttalanden om risker med utvecklingen och behovet av en ändrad utveckling. EU´s talman Antonio Tajani uttalade sig om Steve Bannons aktiviteter att försöka störta EU, med att ”det är bättre om du är tyst”.

Ett gemensamt mönster framträder. De som har insikt inser, men tycks tro att man har att göra med någon desorientering. Något man, genom att tala såväl dem som är företrädare, som deras följare ”tillrätta”, kan korrigera.
Det verkar ha gått alla förbi att dessa högernationalistiska organisationer är oerhört välorganiserade. Tillvägagångsättet vittnar såväl om en djup kunskap om hjärnans funktioner, och därigenom hur budskap skall formuleras för att påverka våra känslor, därmed våra beteenden i grunden. Därtill besitter de en oerhört avancerad kunskap om hur olika grupper skall nås via sociala medier. Båda kompetenserna i nivå med, eller över, de främsta underrättelseverksamheterna i världen.

Vi måste börja att inse att det inte kommer att gå att tala dessa grupper och företrädare, eller ens deras följare ”tillrätta”. Tvärt om. Ju mer de utsätts för denna typ av förnumstiga tillrättavisningar från en överhet man inte bekänner sig till eller accepterar, desto mer övertygande kommer företrädarnas budskap och desto mer övertygade kommer följarna att bli.

Några av dessa advokater för den rådande världsordningen, måste göra sig omaket att likt Churchill och Roosevelt, då i strid med de förhärskande opinionerna i respektive land, möta dessa krafter med medel och metoder som är framgångsrika. Överlägsna motståndarna!
Dessa herrar gjorde inte sina historiska insatser för att det var lätt, utan för att det var nödvändigt. Deras insatser lade grunden för den samhällsordning samtliga våra nu levande generationer upplevt frukterna av. Nämligen det största välstånd mänskligheten någonsin upplevt.

Det är detta utmaningen omfattar. Att med all modern vetenskap och till buds stående teknik ta högerextremisterna på allvar, och ge människor, alla människor en möjlighet att genom egna val ta parti för en fortsatt öppen och välståndsskapande samhällsordning. Inte genom att förminska företrädarna eller förnedra följarna utan genom att ta hotet på alvar och möta det med verkningsfulla medel.

Här kommer, som så ofta tidigare i alla konflikter, underrättelsetjänsternas samlade kompetens att ställas inför de största utmaningar sedan 2:a V-kriget eller kalla kriget. Då som nu, i de demokratiska demokratiernas tjänst. För det måste vi till att börja med acceptera att det är, en potentiellt samhällsomstörtande konflikt i vardande.

De historiska kraftmätningarna ovan löstes till synes på stridsfältet eller demonstranternas torg. I verkligheten, genom en djup insikt i hur människor reagerar på olika budskap och ett massivt utnyttjande av datorgenererad informationsteknologi.
Det är dessa krafter som tagits över av högernationalisterna och därigenom, som så ofta genom historien, vänts mot de som tidigare framgångsrikt skapat och brukat dem.
Jörgen Hansson

Vi har inget annat att frukta, än fruktan själv
Uttalat av USA´s president Franklin D Roosevelt vid hans installationstal.
Meningen syftade till att få amerikanarna att lyfta blicken och se möjligheter i den djupa ekonomiska depression som rådde vid hans tillträde.
Det förmedlade en djup insikt att det är människor som skapar sin framtid. Den blir faktiskt just som vi bestämmer oss för.

Den uttalades till en befolkning som till största delen bestod av människor från jordens alla länder.
Människor som av en eller annan orsak sökt sig dit för att förverkliga sina egna drömmar. Den alldeles övervägande delen av befolkningen var första eller andra generationens invandrare. Bland annat, närmare en miljon invandrade svenskar.

Idag måste uttalandet skrivas om.
Vi har inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.
I land efter land vinner despoter mark med det fullständigt historievidriga och kunskapsbefriade budskapet att andra människor är farliga.
Om de kommer från ett annat land måste de bort. Ut!
Om de bor i ett annat land bör de bekrigas.
Om inte med vapen så med handelshinder eller IT-attacker.

Man kan tycka vad man vill om USA, men denna blandning av människor från jordens alla hörn skapade, gilla det eller inte, en nation som har flest antal bästa universitet, flest antal Nobelpristagare, ger ut flest vetenskapliga rapporter, flest antal medaljer i, i stort sett alla idrotter.
Med ca 5% av jordens befolkning svarar de för ca 22% av global BNP. Listan kan göras längre och där finns också enorma problem att lyfta fram viket inte skall förnekas, men faktum kvarstår

Allt åstadkommit av invandrare på ett par generationer.

Det är inte människor det är fel på, inte ens från andra länder. Lär vi känna dem så är de oftast just som vi. Skapar sin egen lycka givet omständigheterna.
Läs Ola Larsmo´s Swede Hollow, om hur svenskar i de oländigaste områdena runt Chicago levde i början av 1900-talet. Vi skulle kalla det utanförskapsområde här idag.
Läst Per-Anders Fogelströms Stockholmssvit om de inflyttande människorna från främst Dalarna.
Likheterna är slående med de problem vilka ledare som vill få oss att frukta andra människor adresserar.

Allmänt har mänskligheten på ett par hundra år gått från ca 93% fattigdom till 7%. I hela världen. För hundra år sedan var det sannolikare att dö före fem års ålder än att bli 50 år. Tidigare dog ca 30 av Europas befolkning vart århundrade i krig. Nu dör mindre än 500.000 årligen. I hela världen! Genom EU har vi inte haft krig i Europa på 70 år. Det har aldrig tidigare hänt i Europas historia.

Tror någon att världens eller för den delen USA´s eller Europas utveckling är en slump? Nej det är ett odiskutabelt resultat av internationell handel och fritt kunskapsutbyte. Till stora delar en konsekvens av att människor flyttar, blandar sig, lär av varandra och skickar hem pengar och kunskaper för nya positiva utvecklingsprocesser. Allt till nytta för andra.

Att bryta ut effekterna av, i och för sig exceptionell, invandring några år och göra problemen generella är djupt ohederligt. Sett över tiden skulle Sverige varit avsevärt fattigare utan invandring.

Hur häpnadsväckande och otroligt det än kan verka, så var de första invandrana här för ca 8-tusen år sedan…inte svenskar. Det var människor som kom från andra delar av världen som vi i dag kallar länder. De tillhörde andra klaner, grupper och stammar. En utav Sveriges historiska glansperioder var Hansatiden. Ett Östersjöbasserat handelssamarbete. Hels vår stolta gruv- och järnbearbetningsindustri utvecklades av Belgiska Valoner.
Industriutvecklingen efter andra världskriget som skapade det välstånd vi har idag bygdes genom en världsunikt stor exportindustri. Internattionell handel. Och...gjordes möjlig genom invandrad arbetskraft.

Sanningen är att vi aldrig haft det bättre, varit friskare och tryggare.
Orsaken är den liberala demokratin, kunskapsrevolutionen och migrationen.
Trotts detta är vi räddare än någonsin.

I grunden inte på grund av andra människor, utan på grund av ledare som utpekar andra människor som farliga.

Därför har vi inget annat att frukta, än ledare som får oss att frukta andra människor.